Bonjour et bienvenue sur
photo-griffe.com
Quelques mots me concernant
Identité: Stéphane Maire, 33 ans.
Résidence: Arnas (Rhône).
Profession: Professeur des écoles. Le marin ci-dessus n'est que d'apparat.
Je suis venu à la photo par le biais de magazines spécialisés que j'ai lus régulièrement avant de faire l'acquisition d'un appareil de type reflex.
Quelques mots concernant mon matériel.
Pour les clichés de ce site ont été utilisés des appareils argentiques et numériques: Canon Eos 10 et 30 avec zoom 28-138 IS ainsi qu'Olympus Mju II à focale fixe de 35 mm.
Les pellicules sont des diapositives scannées à 3200dpi puis travaillées et redimensionnées pour une édition écran sur logiciel de retouche d'image.
Depuis septembre 2006, j'ai un reflex numérique. Quelques images en sont issues.
Quelques mots concernant mes images.
Je pratique la photo depuis une dizaine d'années.
Mon regard se veut parfois documentaire (photos de voyages en couleur) ou plus esthétique, mais toujours je souhaite rester accessible au plus grand nombre.
Pour certaines images, le noir et blanc s'est imposé. Ce qui n'était dans l'histoire de la technique photographique qu'une contrainte s'est transformé en un choix délibéré de la part de beaucoup de photographes. Peut-être parce que cette technique réduit la complexité du sujet et recentre le regard sur la composition.
C'est en tout cas le raisonnement qui m'a guidé pour certains types d'images (celles de la section géométries sont emblématiques de ce choix).
Toutefois, je dois avouer que c'est là une formalisation un peu brute d'un ressenti qui a été forgé par des années de regard photographique. Et je ne suis en aucun cas certain de la pertinence de ce parti pris.
Ce dont je suis sûr en revanche, c'est que les choix noir et blanc/couleur opérés pour les différents chapitres de ce site correspondent à mon regard personnel sur les objets photographiés.
Le support numérique a l'immense avantage de permettre un post-traitement de l'image important et rapide. Mais je sais toujours aujourd'hui au moment de déclencher (cela n'a pas été aussi systématique dans le passé) si ma prise de vue a vocation à être finalisée en couleur ou en noir et blanc.
Dans la perspective qui est la mienne aujourd'hui, le regard vaut mieux que les mots en photographie. Ce postulat n'est pas une dévalorisation de l'écrit et n'oppose pas littérature et photographie. Elles peuvent s'enrichir l'une l'autre. Mais si la photographie est un art, et s'il en est de même pour la littérature, je pense que l'activité qui consiste à enrichir l'une par l'autre est une troisième forme d'art qui ne peut pas se contenter de la juxtaposition d'un texte et d'une image. Pour qu'il y ait cohérence et synergie, texte et image doivent dialoguer. Un "beau" texte et une photo "réussie" ne suffisent pas à produire un ensemble émouvant.
Je ne prétends pas maîtriser cette symbiose mais simplement quelques paramètres techniques de la photographie. C'est pourquoi les quelques commentaires qui accompagnent mes images sont purement informatifs.
Malheureusement, je n'ai pas le talent pour tracer une route. La photographie est pour moi un loisir et pas une nécessité, je n'en suis qu'un modeste artisan. J'essaie juste au travers de ces images de partager un instant avec les visiteurs, amis ou inconnus qui m'auront fait l'honneur de leur curiosité.
Merci donc de votre présence ici.
Au vu de mes compétences et de mes incompétences, puisque le regard vaut mieux que les mots, je vous propose de vous rendre aux galeries.
Bibliographie minimaliste sur le sujet photographique:
Ouvrages analytiques:
- Pierre Bourdieu-Luc Boltanski: "Un art moyen - Essai sur les usages sociaux de la photographie" (Ed. de Minuit) Une lecture incontournable qui analyse les différences d'appropriations de la photographie en fonction de l'appartenance sociale des sujets. Peut-être vous y retrouverez-vous ?
- Roland Barthes: "La chambre claire" (Gallimard) - Une analyse à la fois générale et personnelle de la lecture photographique, envisagée comme le produit de la technique, de l'inscription dans une culture et de la part de subjectivité des individus.
- Susan Sontag: "Sur la photographie" - Sur les rapports entre réalité et image photographique.
Ouvrages illustrés:
- La maison d'édition Taschen propose à des prix très abordables d'excellents ouvrages sur l'histoire de la photo ("Photo icons", "La photographie du XXè siècle") ou sur des photographes ("Doisneau", "Atget", "Sieff"...)
- Sur le photoreportage, genre photographique en difficulté, "Magnum", chez Phaïdon
- Et puis, le mieux est d'aller farfouiller dans les bibliothèques ou les librairies pour trouver son bonheur...
- Et aussi un film, "War photographer" (de Christian Frei), montrant la réalité du travail d'un photoreporter, James Nachtwey (Magnum). Une caméra fixée sur l'appareil photo permet de se rendre compte de la subjectivité du photographe.
Résidence: Arnas (Rhône).
Profession: Professeur des écoles. Le marin ci-dessus n'est que d'apparat.
Je suis venu à la photo par le biais de magazines spécialisés que j'ai lus régulièrement avant de faire l'acquisition d'un appareil de type reflex.
Quelques mots concernant mon matériel.
Pour les clichés de ce site ont été utilisés des appareils argentiques et numériques: Canon Eos 10 et 30 avec zoom 28-138 IS ainsi qu'Olympus Mju II à focale fixe de 35 mm.
Les pellicules sont des diapositives scannées à 3200dpi puis travaillées et redimensionnées pour une édition écran sur logiciel de retouche d'image.
Depuis septembre 2006, j'ai un reflex numérique. Quelques images en sont issues.
Quelques mots concernant mes images.
Je pratique la photo depuis une dizaine d'années.
Mon regard se veut parfois documentaire (photos de voyages en couleur) ou plus esthétique, mais toujours je souhaite rester accessible au plus grand nombre.
Pour certaines images, le noir et blanc s'est imposé. Ce qui n'était dans l'histoire de la technique photographique qu'une contrainte s'est transformé en un choix délibéré de la part de beaucoup de photographes. Peut-être parce que cette technique réduit la complexité du sujet et recentre le regard sur la composition.
C'est en tout cas le raisonnement qui m'a guidé pour certains types d'images (celles de la section géométries sont emblématiques de ce choix).
Toutefois, je dois avouer que c'est là une formalisation un peu brute d'un ressenti qui a été forgé par des années de regard photographique. Et je ne suis en aucun cas certain de la pertinence de ce parti pris.
Ce dont je suis sûr en revanche, c'est que les choix noir et blanc/couleur opérés pour les différents chapitres de ce site correspondent à mon regard personnel sur les objets photographiés.
Le support numérique a l'immense avantage de permettre un post-traitement de l'image important et rapide. Mais je sais toujours aujourd'hui au moment de déclencher (cela n'a pas été aussi systématique dans le passé) si ma prise de vue a vocation à être finalisée en couleur ou en noir et blanc.
Dans la perspective qui est la mienne aujourd'hui, le regard vaut mieux que les mots en photographie. Ce postulat n'est pas une dévalorisation de l'écrit et n'oppose pas littérature et photographie. Elles peuvent s'enrichir l'une l'autre. Mais si la photographie est un art, et s'il en est de même pour la littérature, je pense que l'activité qui consiste à enrichir l'une par l'autre est une troisième forme d'art qui ne peut pas se contenter de la juxtaposition d'un texte et d'une image. Pour qu'il y ait cohérence et synergie, texte et image doivent dialoguer. Un "beau" texte et une photo "réussie" ne suffisent pas à produire un ensemble émouvant.
Je ne prétends pas maîtriser cette symbiose mais simplement quelques paramètres techniques de la photographie. C'est pourquoi les quelques commentaires qui accompagnent mes images sont purement informatifs.
Malheureusement, je n'ai pas le talent pour tracer une route. La photographie est pour moi un loisir et pas une nécessité, je n'en suis qu'un modeste artisan. J'essaie juste au travers de ces images de partager un instant avec les visiteurs, amis ou inconnus qui m'auront fait l'honneur de leur curiosité.
Merci donc de votre présence ici.
Au vu de mes compétences et de mes incompétences, puisque le regard vaut mieux que les mots, je vous propose de vous rendre aux galeries.
Bibliographie minimaliste sur le sujet photographique:
Ouvrages analytiques:
- Pierre Bourdieu-Luc Boltanski: "Un art moyen - Essai sur les usages sociaux de la photographie" (Ed. de Minuit) Une lecture incontournable qui analyse les différences d'appropriations de la photographie en fonction de l'appartenance sociale des sujets. Peut-être vous y retrouverez-vous ?
- Roland Barthes: "La chambre claire" (Gallimard) - Une analyse à la fois générale et personnelle de la lecture photographique, envisagée comme le produit de la technique, de l'inscription dans une culture et de la part de subjectivité des individus.
- Susan Sontag: "Sur la photographie" - Sur les rapports entre réalité et image photographique.
Ouvrages illustrés:
- La maison d'édition Taschen propose à des prix très abordables d'excellents ouvrages sur l'histoire de la photo ("Photo icons", "La photographie du XXè siècle") ou sur des photographes ("Doisneau", "Atget", "Sieff"...)
- Sur le photoreportage, genre photographique en difficulté, "Magnum", chez Phaïdon
- Et puis, le mieux est d'aller farfouiller dans les bibliothèques ou les librairies pour trouver son bonheur...
- Et aussi un film, "War photographer" (de Christian Frei), montrant la réalité du travail d'un photoreporter, James Nachtwey (Magnum). Une caméra fixée sur l'appareil photo permet de se rendre compte de la subjectivité du photographe.